- Sueña como si fueras eterno, y vive como si fuese tu último día
- La frase favorita de: JUAN RUIZ LORITE
- (Centro Universitario Villanueva)
Desde un punto de vista de patrocinio, este año está sido especialmente desastroso para el baloncesto español. Nueve equipos cambian de patrocinador, algunos de ellos con reducciones importantes respecto a los anteriores contratos. La propia liga ACB sólo tiene dos patrocinadores oficiales: Leche Pascual y Orange. Fiat, Renfe y San Miguel se han salido. Hay todavia 4 clubes CB Granada, CB Murcia, Estudiantes y Valencia Basket que no tienen patrocinador principal. Por el momento la única que se libra de la quema es Federación Española de Baloncesto, que está como no se ha visto en su vida (obviamente gracias a los resultados deportivos).
El baloncesto español lo tiene todo: clubes que triunfan en Europa, Campeones del Mundo, Subcampeones Olimpicos, Campeones de Europa, unas audiencias bastante aceptables (34.000.000 de contactos la temporada 2008-09), jugadores en la NBA, buena imagen de sus jugadores, la Liga más importante del mundo después de la NBA....etc, etc. Con todo esto, los clubes o la propia ACB tendrían que tener lista de espera, y sin embargo es todo lo contrario. Entonces ¿ que es lo que está pasando ?.
Fijémonos un poquito en el producto que crean los americanos. Adaptan el deporte a las exigencias de la TV (y por consiguiente del público), algo que para los puristas europeos parece impensable. 4 cuartos, tiempos de 12 minutos, múltiples tiempos muertos, descanso... publicidad y juego conviven en perfecta armonía. Además las pistas brillan, tienen un diseño espectacular, las cortinas y ráfagas que articulan la retransmisión refuerzan la idea de espectáculo... evidentemente, no es lo mismo que ver un partido por Punt 2 el domingo por la mañana. PD: un recuerdo para Andrés Montes, uno de los pocos que entendió ese espectáculo.
Propongo que hagamos desde aquí un ejercicio (ya hecho por muchos de nosotros ya sea solos o en "petit comité") de ver qué se podría hacer, desde vuestro punto de vista, con el tema ACB. Hasta ahora sólo hemos comentado dónde está, y no hemos tratado el tema de qué se podría hacer para verla donde la mayoría pensamos que se merece...
Saludos
Para empezar la ACB tendría que buscar una cadena que apostase realmente por la liga. Para eso, tal vez podría rebajar el precio de los derechos televisivos, que tampoco creo que sea muy alto, y si a la cadena le funciona, ir aumentando poco a poco el precio de estos derechos. Evidentemente, yo desconozco si esto se ha hecho, así que si se ha intentado y no se ha podido, pues cierro la boca. Una vez que se cambie la/s cadena/s que retransmitiese los partidos, habría que aumentar la calidad de las retransmisiones y homogeneizarlas. Vamos, que se cuide más el producto. La promoción de los partidos, obviamente, es fundamental. Se puede explotar la imagen de los jugadores más conocidos (Navarro, Felipe Reyes, Ricky Rubio...) tanto a la hora de promocionar ciertos partidos como de momentos puntuales de la competición. También acercarse a temas con los cuales la gente esté sensibilizada, el caso de la gripe A del Estudiantes es el más cercano y que, de haberse afrontado de otra forma, le podría haber dado una imagen distinta a la ACB.
Un saludo
Nueva "chinita" en el camino de la imagen de la ACB. Teniendo en cuenta como está la gente de sensibilizada con la gripe A, van los dirigentes de la ACB y obligan a jugar al Estudiantes que tiene a varios jugadores afectados, supuestamente, de gripe A. Vamos, que la única noticia de baloncesto en la mayoría de los medios es esta. Si se habla poco de basket ACB, hay que tener cuidado que no se hable mal. Pues nada, los dirigentes de la ACB lo han conseguido. Y era todo tan sencillo como suspender el partido como medida de prevención y quedar como señores. Entre que los dirigentes de la liga no son demasiado hábiles y que los periodistas deportivos de este país solo se fijan en payasos que hacen budú a Cristiano Ronaldo, la cosa está dificil para reflotar la ACB.
Totalmente de acuerdo. Si ya se sabe que cuando hay caos por dentro, así se refleja fuera...
no créeis que es dificil vender a los telespectadores una liga que ni tan siquiera puede retener a las principales estrellas nacionales?? Punto aparte es el trato hacias las competeciones europeas por equipo, realmente poco serio: ¿ alguien sabe cómo se llaman las diferentes competiciones ? ¿ quién tiene derecho a jugarlas ? .... en fin, yo noto un poco de falta de rumbo en la explotación de este magnífico deporte.
No estoy muy de acuerdo con ese comentario. Si me dijeras que los jugadores se van a la Liga Italiana o o la Griega pues probablemente si, pero para mi el hecho de que un jugador se valla a la NBA que es la mejor Liga del Mundo precisamente lo que hace es reafirmar la valia de la ACB como competición. De hecho es que si exceptuamos la NBA, la Liga ACB es la mejor Liga de baloncesto del Mundo, con mucho diferencia sobre la siguiente.
Respecto a lo otro, pues siento tb discrepar. Evidentemente mi madre no sabe como se llaman las competiciones de la ACB, pero es que tampoco las de futbol y la F1 se piensa que es un detergente. Cualquier seguidor al baloncesto tiene muy muy claro como es la estructura de las competiciones que organiza la ACB. Yo no soy un fanático de la hípica por ejemplo, ni la sigo ni me interesa (con todos mis respetos). No sé que diferencia hay entre un CSI o un CS o como se llame...pero obviamente es un problema mio pq desconozco totalmente ese deporte en concreto.
Un ejemplo de la caida en picado del mercado del patrocinio en baloncesto:
Después de un verano de dudas, el Bàsquet Manresa empezará la temporada con nueva denominación: Suzuki se convertirá en el patrocinador principal y dará nombre al equipo. La marca japonesa, copatrocinadora durante muchos años, aportará el doble de lo que daba hasta ahora: el club cobrará entre 300.000 y 350.000 euros, según "Regió 7". La intención del club era encontrar una aportación igual o superior a los 450.000 euros que pagó Ricoh en su última temporada de vinculación.
Por algún lugar he leido que la aportación inicial de Ricoh (hasta la temporada 2007-2008) llegó hasta los 700.000 €. Si esto es así, en dos años se ha pasado de recibir 700.000 € a 350.000 €.
Es triste ver como esos pocos segundos que introducen en los telediarios se los ha llevado la NBA y en vez de hacer un leve guiño a la liga de aquí , prefieren hablar sólo de los españoles en la NBA.
No es por ser repetitivo pero lo de las retransmisiones en TVE fue algo que el año pasado estuvo a punto de costarme mi televisor!! Muchos eran partidos importantes que se encontraban en el último cuarto o incluso en la prórroga!! Fue VERGONZOSO y me quedo corto. ¿ Os imaginais que La Sexta interrumpiese la F1 en la última vuelta con Aloso luchando por la victoria, o que la misma TVE hiciera lo propio con las motos o con el último juego de un partido de Nadal ?
Dejando esto de lado creo que para el nivel que tiene la ACB y sus jugadores no se corresponde con la repercusión mediática que genera. Ya no sólo en televisión ( es muy complicado que dediquen un minuto al baloncesto en cualquier telediario nacional ) sino también en prensa. En los principales diarios deportivos las noticias relacionadas con el baloncesto ocupan como máximo dos caras ( menos que lo que dedican a un sólo equipo de fútbol o a la 2ª División "B" ) a no ser que se este jugando la final de la ACB, Copa del Rey...etc... ( selección española aparte ). Y en verano, cuando no hay selección muchas veces no hay UNA SOLA NOTICIA o lo que hay es una simple referencia a un fichaje que ocupa ...UN MÓDULO!!! Con otro deportes se sacan noticias hasta de debajo de las piedras que, aunque sean "paja", hacen que el público lo siga y esté involucrado. Simplemente viendo donde están situadas ya nos hacemos una idea de la importancia que le dan ( casi casi con la programación televisiva ).
Este año parece que la ACB va a ser cosa de dos: Barcelona y Real Madrid. Entre ambos clubes suman más casi el 75 % del presupuesto en fichajes de esta temporada. Los grandes en tiempos de crisis son más grandes y dichos clubes ( y quizás el Caja Laboral ) son los únicos que aseguran audiencias altas en la liga.
Quizás se podría aprovechar más la figura de los jugadores interncionales que no se han ido a la NBA ( Ricky, Navarro, Reyes, Garbajosa...) así como seguir con más intensidad ( reportajes, más noticias, entrevistas ) a los Gasol, Calderón, Fernández... Hay calidad para que la gente se enganche..el problema es la fórmula para que se aproveche.
Para empezar, el tratamiento que le dan los medios a la ACB es vergonzoso. Pongo un ejemplo que creo que ilustra bastante bien el trato que se le da. En un partido de play-off, jueves por la noche, con el encuentro igualado en el último cuarto, se corta la emisión para poner el sorteo de la primitiva. Y así podría poner mil ejemplos de menosprecio al deporte de la canasta. Sin embargo, un deporte tan aburrido como la Formula 1, en el que solo pasa algo cuando llueve o hay accidentes, el trato que recibe por parte de la cadena (T5 o LaSexta) está a años luz.
A esto se le une lo que comentas de los jugadores españoles en la NBA y los buenos resultados de la selección española que eclipsan el conjunto de la ACB. Ahora las marcas solo apuestan por la federación, por los existos seguros de la selección, y por sus jugadores, cuyos principales activos están en la NBA. Es algo que viene al hilo de lo que comentabais en otro tema sobre apostar por una competición, un equipo o un jugador. En este caso, las marcas apuestan por jugadores que, en su mayoría, están en la NBA y esa es una combinación de exito casi seguro.
Pues sí, al verdad es que el trato de los medios a la ACB es paupérrimo. Entre lo que cuentas, el nulo tiempo que le dedican en los telediarios y otros casos como que tienen un Barça-Madrid y ni siquiera hacen la auto promo... Mal vamos
Totalmente de acuerdo con el tema de TVE. El trato que le dan es vergonzoso. Igualito que el tratamiento que recibe la F1 en La Sexta o anteriormente en T5.
Javier, menudo tema. ¿Te acuerdas del Informe Salvetti y Lombart?